Notice bibliographique
Résumé
Thirty-two cases of lung carcinoma metastatic to the ovary in women 26 to 76 years of age (mean, 47 years) are reported. A history of prior lung carcinoma was documented in 53% of cases (17 of 32), with the ovarian tumor detected at a mean interval of 1 year. In 10 cases (31%), the lung and ovarian tumors occurred synchronously, and in 5 (16%) the ovarian tumor was detected up to 26 months before the lung cancer. Small cell carcinoma was more likely to present with ovarian manifestations than other subtypes. A history of smoking was obtained in 9 cases (28%), but detailed histories were not always available and the figure may be spuriously low. Forty-four percent of the tumors were small cell carcinomas (14 of 32), 34% adenocarcinomas (11 of 32), and 16% large cell carcinomas (5 of 32); there was a single squamous cell carcinoma and one atypical carcinoid. Thirteen percent of cases (4 of 32) had a coexisting primary ovarian tumor. The mean ovarian tumor size was 9.7 cm, and one third of the ovarian metastases were bilateral. Tumor was limited to the lung and one or both ovaries in 13 cases (40%). Morphologic features common to many of the ovarian tumors were multinodular growth, widespread necrosis, and extensive lymphovascular invasion; involvement of the ovarian surface was rare. Attention to these features, to the usual absence of associated typical surface epithelial neoplasia, and to the clinical history enabled the correct diagnosis to be made in the majority of cases without need of special studies. In a minority of cases, immunohistochemical staining for thyroid transcription factor-1 was a useful ancillary marker in the distinction from primary ovarian carcinoma. The differential diagnosis with the primary ovarian tumors most often meriting consideration, including unusual variants of surface epithelial tumors, is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».