Effects of Farmland Landscape Fragmentation on Agricultural Irrigation in Hotan Oasis
Notice bibliographique
Résumé
Farmland landscape fragmentation is an important problem affecting the agricultural modernization process in China. However, farmland landscape fragmentation leads to land being wasted and increases management costs, particularly in the dryland’s oasis regions. Therefore, investigating the impact of farmland landscape fragmentation on agricultural irrigation is of great significance in developing oasis agriculture. This paper used the landscape quantitative index (DIVISION), the moving window method, and gradient analysis methods to study the temporal and spatial pattern changes in farmland fragmentation in the Hotan Oasis. Additionally, the impact of fragmentation on irrigation in the oasis was elaborated upon by exploring the relationship between evapotranspiration and its components in farmland fragmentation. The results showed that the farmland area of the Hotan Oasis increased from 1546.19 km2 in 2000 to 2068.23 km2 in 2020, and farmland landscape fragmentation increased with the expansion of the Hotan Oasis. In addition, a significant relationship between farmland fragmentation and evapotranspiration and its components was evident. A lower DIVISION value corresponded to a higher ET value, a lower ETs/ETc ratio, and a higher water use efficiency. When the total farmland area is assumed to remain unchanged, the irrigation water consumption is reduced by 4.82 × 108 m3 according to the size and proportion of arable land with the lowest degree of fragmentation (L1, division value of 0.46). In addition, with the increase in the proportion of farmland, the scale of oasis decreases by 2431.56 km2 for the reduction in field roads, shelterbelt, and bare land. These findings suggest that solving the problem of farmland fragmentation can effectively reduce irrigation water consumption, realize the internal expansion of the oasis through intensive land use, and relieve the pressure of the external expansion of the oasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».