Identifying Soybean Pod Borer (Leguminivora glycinivorella) Resistance QTLs and the Mechanism of Induced Defense Using Linkage Mapping and RNA-Seq Analysis
Notice bibliographique
Résumé
The soybean pod borer (Leguminivora glycinivorella) (SPB) is a major cause of soybean (Glycine max L.) yield losses in northeast Asia, thus it is desirable to elucidate the resistance mechanisms involved in soybean response to the SPB. However, few studies have mapped SPB-resistant quantitative trait loci (QTLs) and deciphered the response mechanism in soybean. Here, we selected two soybean varieties, JY93 (SPB-resistant) and K6 (SPB-sensitive), to construct F2 and F2:3 populations for QTL mapping and collected pod shells before and after SPB larvae chewed on the two parents to perform RNA-Seq, which can identify stable QTLs and explore the response mechanism of soybean to the SPB. The results show that four QTLs underlying SPB damage to seeds were detected on chromosomes 4, 9, 13, and 15. Among them, qESP-9-1 was scanned in all environments, hence it can be considered a stable QTL. All QTLs explained 0.79 to 6.09% of the phenotypic variation. Meanwhile, 2298 and 3509 DEGs were identified for JY93 and K6, respectively, after the SPB attack, and most of these genes were upregulated. Gene Ontology enrichment results indicated that the SPB-induced and differently expressed genes in both parents are involved in biological processes such as wound response, signal transduction, immune response, and phytohormone pathways. Interestingly, secondary metabolic processes such as flavonoid synthesis were only significantly enriched in the upregulated genes of JY93 after SPB chewing compared with K6. Finally, we identified 18 candidate genes related to soybean pod borer resistance through the integration of QTL mapping and RNA-Seq analysis. Seven of these genes had similar expression patterns to the mapping parents in four additional soybean germplasm after feeding by the SPB. These results provide additional knowledge of the early response and induced defense mechanisms against the SPB in soybean, which could help in breeding SPB-resistant soybean accessions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».