MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296359105 · doi:10.3390/microorganisms10091851

Prevalence, Antibiotics Resistance and Plasmid Profiling of Vibrio spp. Isolated from Cultured Shrimp in Peninsular Malaysia

2022· article· en· W4296359105 sur OpenAlexfundno aff
Wan Omar Haifa-Haryani, Md. Ali Amatul-Samahah, Mohamad Azzam-Sayuti, Yong Kit Chin, Mohd Zamri Saad, Natrah Fatin Mohd Ikhsan, Mohammad Noor Azmai Amal, Woro Hastuti Satyantini, Ina Salwany Md Yasin

Notice bibliographique

RevueMicroorganisms · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Putra MalaysiaInternational Development Research CentreWellcome Trust
Mots-clésBiologyMicrobiologyVibrioShrimpVibrio alginolyticusAntibioticsAntibiotic resistancePenicillinPlasmidVibrio InfectionsBacteriaGeneFisheryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vibrio is the most common bacterium associated with diseases in crustaceans. Outbreaks of vibriosis pose a serious threat to shrimp production. Therefore, antibiotics are commonly used as preventative and therapeutic measures. Unfortunately, improper use of antibiotics leads to antibiotic resistance. Nevertheless, information on the occurrence of Vibrio spp. and antibiotic use in shrimp, particularly in Malaysia, is minimal. This study aimed to provide information on the occurrence of Vibrio spp., its status of antibiotic resistance and the plasmid profiles of Vibrio spp. isolated from cultured shrimp in Peninsular Malaysia. Shrimp were sampled from seven farms that were located in different geographical regions of Peninsular Malaysia. According to the observations, 85% of the shrimp were healthy, whereas 15% were unhealthy. Subsequently, 225 presumptive Vibrio isolates were subjected to biochemical tests and molecular detection using the pyrH gene. The isolates were also tested for antibiotic susceptibility against 16 antibiotics and were subjected to plasmid profiling. Eventually, 13 different Vibrio spp. were successfully isolated and characterized using the pyrH gene. They were the following: V. parahaemolyticus (55%), V. communis (9%), V. campbellii (8%), V. owensii (7%), V. rotiferianus (5%), Vibrio spp. (4%), V. alginolyticus (3%), V. brasiliensis (2%), V. natriegens (2%), V. xuii (1%), V. harveyi (1%), V. hepatarius (0.4%) and P. damselae (3%). Antibiotic susceptibility profiles revealed that all isolates were resistant to penicillin G (100%), but susceptible to norfloxacin (96%). Furthermore, 16% of the isolates revealed MAR of less than 0.2, while 84% were greater than 0.2. A total of 125 isolates harbored plasmids with molecular weights between 1.0 and above 10 kb, detected among the resistant isolates. The resistant isolates were mediated by both chromosomal and plasmid factors. These findings support the use of surveillance data on the emerging patterns of antimicrobial-resistance and plasmid profiles of Vibrio spp. in shrimp farms. The findings from this study can be used to develop a better disease management strategy for shrimp farming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroorganismsMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207