P3.05: Apraglutide Decreases Severity of Intestinal Damage From Acute Gastrointestinal Graft Versus Host Disease (GI-GvHD) Following Allogeneic Transplantation Without Impacting Engraftment
Notice bibliographique
Résumé
Background: The GI tract is a primary tissue system damaged by GvHD, leading to a compromised mucosal barrier, mucosal protein loss, and nutrient/fluid absorption failure. Glucagon-like peptide-2 (GLP-2) has demonstrated intestinotrophic effects, enhanced barrier function, and decreased intestinal permeability. Apraglutide, a novel, long-acting synthetic GLP-2 analog, represents a potential regenerative approach to GI GvHD prevention and treatment. Using two mice models of GvHD, we assessed the effects of apraglutide on engraftment and GI protection following irradiation and allogeneic transplantation. Methods: In Study 1, total-body-irradiated (TBI) immunodeficient (NOG) mice (Day 0) were injected with human peripheral blood mononuclear cell (hPBMC; 3x107; Day 2) and treated with apraglutide 3.3 mg/kg or vehicle (Days -6 to 18). Engraftment rate was determined through CD45 expression (human vs. mouse) in blood, bone marrow, and spleen. In Study 2, TBI-induced intestinal damaged BALB/cJ mice received allogeneic transplantation from C57BL/6 strain and were treated with apraglutide (3.3 mg/kg) or vehicle (Days -9, -7, -5, -3 -1, +1, +3, +5, +7). Intestinal damage indicative of GvHD (histological changes, length, hemorrhage, inflammation), body weight, and survival were assessed. Results: In study 1, hPBMC were successfully engrafted. The engraftment rate in blood, spleen, and bone marrow was not affected by apraglutide (range 22.2-47.6% at D20 in blood). hCD45+ cell infiltration was observed in the intestinal wall with no difference between apraglutide vs. vehicle. In study 2, lymphocyte engraftment was successfully achieved in both apraglutide- and vehicle-treated mice. Weight loss and median survival were similar in both groups, but apraglutide-treated mice had significantly higher overall survival vs. vehicle on Day +9 (40% vs. 0%, respectively; p=0.0134). Post-mortem histological examination revealed less mucosal degenerative/inflammatory changes (villous atrophy, mononuclear/neutrophilic cell infiltrate in the lamina propria/intra-cryptal epithelium, crypt necrosis) in apraglutide-treated mice vs. vehicle. Mean colon length in the apraglutide group (8.6±0.35 cm) was comparable to mice that did not undergo irradiation or transplantation (9.6±0.33 cm), whereas a significant reduction was apparent in the vehicle group (7.19±0.10 cm; p <0.05). Conclusion: These results suggest that apraglutide treatment before allogeneic transplantation in immunodeficient mice does not affect engraftment rate. Furthermore, apraglutide showed a significant protective effect in TBI- and allogeneic-transplant-induced GvHD with reduced villi atrophy, less colon shortening, less severe intestinal damage, and showed a survival advantage. These findings support the beneficial role of apraglutide in reducing GI damage and limiting mortality from GvHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».