MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296403155 · doi:10.1016/j.uclim.2022.101282

Measurement of recreational N2O emissions from an urban environment in Manchester, UK

2022· article· en· W4296403155 sur OpenAlexfundno aff
Patrick Barker, Grant Allen, Michael Flynn, Stuart N. Riddick, Joseph Pitt

Notice bibliographique

RevueUrban Climate · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMarine Equipment and Technology Institute, Jiangsu University of Science and TechnologyNatural Environment Research CouncilU.S. Geological SurveyNational Park ServiceNatural Resources CanadaOrdnance Survey
Mots-clésRecreationEnvironmental scienceEnvironmental protectionUrban environmentEnvironmental planningGeographyEnvironmental engineeringEnvironmental healthMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitrous oxide (N 2 O) is a potent greenhouse gas that is currently the third largest contributor to anthropogenic radiative forcing . It is also a strong ozone depleting substance. Given this importance, mitigation of N 2 O emissions remains important and sources must be understood in greater detail. In this study, in situ measurements of N 2 O alongside a variety of other trace gases and aerosols were made from a ground-based air quality observation site in an urban environment of Fallowfield, Manchester, United Kingdom over a period of 12 months between October 2020 and October 2021. N 2 O mole fraction was observed to be poorly correlated with other atmospheric pollutant tracers during the measurement period, with little evidence of co-enhancement (and therefore common source relationships) between N 2 O and other local pollutant trace gases and aerosol. Large N 2 O enhancements (> 400 ppb above background) over short time scales (< 2 min) were seen with no co-enhancement of other trace gases and aerosol concentrations, suggesting discrete N 2 O sources in the near vicinity of the measurement site. Measured N 2 O concentrations showed a consistent temporal pattern over day, week, and year timescales with consistently large weekend enhancements observed between the hours of 18:00 and 02:00 local time, suggesting the source of N 2 O may be associated with night-time recreational use by nearby residents. These weekend-night-time temporal patterns were not correlated with other trace gases measured at the same location. Analysis of the air transport history of N 2 O measurements showed high mean nocturnal mole fractions originating from the west and south-west of the observation site, suggesting that emissions may have originated from nearby areas of student accommodation and dense areas of private housing to the west. This study finds evidence for a detectable recreational N 2 O source that appears to be dominant over other potential N 2 O sources for the area studied. Further study is needed to quantify the local and national emission rates of this potentially increasing atmospheric pollution source , and to compare the magnitude of this source to other locations within the UK. The study demonstrates an important need to assess and validate National Atmospheric Emission Inventory (NAEI) estimates for recreational N 2 O emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban ClimateMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207