MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296437532 · doi:10.1109/access.2022.3205110

A Wideband Low-Power RF-to-BB Current-Reuse Receiver Using an Active Inductor and 1 /f Noise-Cancellation for L-Band Applications

2022· article· en· W4296437532 sur OpenAlexafffund
Arash Abbasi, Amirhossein Moshrefi, Frédéric Nabki

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésWidebandBasebandNoise figureElectrical engineeringElectronic engineeringChebyshev filterNoise (video)Computer scienceTopology (electrical circuits)CMOSAmplifierEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A low-power and wideband RF-to-baseband (BB) current-reuse receiver (CRR) front-end utilizing both a$1/f$noise cancellation (NC) technique and an active inductor (AI) is proposed tuned to operate from 1 GHz to 1.7 GHz for L-Band applications, including those that require high modulation bandwidths. The CRR front-end employs a single supply and shares the bias current of the low noise transconductance amplifier (LNTA) with the BB circuits to reduce the power consumption. To minimize the losses of the radio frequency (RF) signal right before down-conversion, a high impedance AI circuit isolates the mixer input from the CRR output node. The$1/f$NC circuit suppresses the low frequency noise of the LNTA that leaks to the output. A common-gate LNTA with$\mathrm {g_{m}}$-boosting, along with a single-to-differential LC-balun are used to enhance the input matching, conversion gain and noise figure (NF). The proposed receiver is fabricated in a TSMC 130 nm CMOS process and occupies an active area of 0.54mm2. The input matching (S11) is below −10 dB from 1 GHz to 1.7 GHz. At a local-oscilator (LO) frequency of 1.3 GHz, intermediate-frequency (IF) of 10 MHz and default current settings, the CRR achieves a conversion gain of 41.5 dB, a double-sideband (DSB) NF of 6.5 dB, and an IIP3 of −28.2 dBm while consuming 1.66 mA from a 1.2 V supply.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207