Theoretical foundations of the formation and development of the institution of lobbying in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The article provides a systematic analysis of the formation and development of the institution of lobbying in Canada. Analyzed the Act on Lobbying, which was adopted in 1988, the "Act of Transparency and Lobbying Ethics" and others. Canadian laws were enacted to combat corruption, ensure transparency and openness of the political process, for which a mechanism was created to register interest groups involved in political activities. Open lobbying provided an opportunity to understand the processes taking place in politics, as well as to balance private interests with the public. For example, if one political force acts in the private interest of any corporation, their opponent will seek to oppose it or another private or public interest, depriving the competitor of benefits. The analysis of the experience of regulation of the institute of lobbying in Canada gives grounds to note the following. First, the institution of lobbying in Canada is clearly regulated, which gives grounds to establish the responsibility of lobbyists and regulate their activities. Secondly, a register of lobbyists through an electronic database has been introduced, as well as permanent re-registration of lobbyists: at the federal level - every 6 months for all, in Ontario the deadline for lobbyists-consultants is set at 3 months (different clients who change more often), for corporate - 6 months. Third, lobbyists must report monthly on all interactions with officials. Fourth, liability is established for refusal to register in the electronic register, as well as the indication of false data entered in the register. Fifth, there is the Commissioner for Lobbying, who has broad rights to investigate violations of the Law on Lobbyists and Lobbying.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,032 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».