Review of Hollow Fiber (HF) Membrane Filtration Technology for the Treatment of Oily Wastewater: Applications and Challenges
Notice bibliographique
Résumé
Oily wastewater has been recognized as a threat to the environment due to its hazardous nature and it can negatively affect the ecosystem, and threaten wildlife and human health. Physical, chemical, and biological technologies demonstrated a mixed performance in oily wastewater treatment, and, therefore, a proper treatment technology for oily wastewater needs to be addressed. Membrane filtration using a hollow fiber (HF) membrane is a promising alternative to remove emulsified oil from oily wastewater. This review discusses different sources of oily wastewater, various treatment methods, and membrane technology. The assessment has been focused on the parameters affecting HF membrane performance and applications of HF membrane-based technology to treat oily wastewater. This review paper reveals that HF membrane filtration systems have been previously used for the treatment of oily wastewater in bench-scale studies and few pilot-scale applications, which proved to be favorable in the treatment of recalcitrant wastewater containing oil and high salinity. Limitations associated with membrane fouling and the reduction of membrane permeability and membrane lifespan can be tackled and alleviated through modifying membrane chemistry and adjusting operational parameters. The compilation of studies showed that a low food/microorganism (F/M) ratio, long solid retention time (SRT) with high sludge age, long hydraulic retention time (HRT), and moderate aeration were the preferred operational parameters when treating oily wastewater. Based on this review, future studies should focus on optimizing the hydrodynamic conditions of the HF system, the commercialization of modified HF membranes, and the utilization of green technology in HF membrane construction to broaden HF membrane technology applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».