On the Performance of a Modified Triple Stack Blade Savonius Wind Turbine as a Function of Geometrical Parameters
Notice bibliographique
Résumé
The Savonius wind turbine is one of the most well-known vertical axis wind turbines with insensitivity to wind direction, flow turbulence, and high torque generation. These turbines can extract up to 20% of the energy from the wind. This study numerically analyzes the performance of a modified Savonius wind turbine equipped with secondary blades and slots. The k-ε standard method is used to simulate the turbulence flow around the turbine, and the simulation is performed using the ANSYS FLUENT 18.2 commercial code. The effects of distance between the main blade and the secondary blade, position of the secondary blade, the width of the main blade’s slot, and the profile of the secondary blade on the produced torque are studied and analyzed. The simulation is performed at four wind velocities: 3, 4, 5, and 6 m/s. The results showed that the output torque at the secondary blade angular position β = 130 is higher than other angles. Furthermore, by increasing the radius of the additional blade from R = 25 to 43 mm, the torque is improved, and the area below the output torque curve is increased. Moreover, the results showed that creating a slot on the main blade equipped with a secondary blade has a significant impact on the produced torque; however, the geometrical parameters of the proposed rotors should be adjusted accurately to find the best case in terms of the produced torque.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».