MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296455993 · doi:10.3390/rs14184624

Global Evaluation of SMAP/Sentinel-1 Soil Moisture Products

2022· article· en· W4296455993 sur OpenAlexaff
Farzane Mohseni, S. Mohammad Mirmazloumi, Mehdi Mokhtarzade, Sadegh Jamali, Saeid Homayouni

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceRemote sensingWater contentVegetation (pathology)RadarSynthetic aperture radarAtmospheric sciencesMeteorologyGeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SMAP/Sentinel-1 soil moisture is the latest SMAP (Soil Moisture Active Passive) product derived from synergistic utilization of the radiometry observations of SMAP and radar backscattering data of Sentinel-1. This product is the first and only global soil moisture (SM) map at 1 km and 3 km spatial resolutions. In this paper, we evaluated the SMAP/Sentinel-1 SM product from different viewpoints to better understand its quality, advantages, and likely limitations. A comparative analysis of this product and in situ measurements, for the time period March 2015 to January 2022, from 35 dense and sparse SM networks and 561 stations distributed around the world was carried out. We examined the effects of land cover, vegetation fraction, water bodies, urban areas, soil characteristics, and seasonal climatic conditions on the performance of active–passive SMAP/Sentinel-1 in estimating the SM. We also compared the performance metrics of enhanced SMAP (9 km) and SMAP/Sentinel-1 products (3 km) to analyze the effects of the active–passive disaggregation algorithm on various features of the SMAP SM maps. Results showed satisfactory agreement between SMAP/Sentinel-1 and in situ SM measurements for most sites (r values between 0.19 and 0.95 and ub-RMSE between 0.03 and 0.17), especially for dense sites without representativeness errors. Thanks to the vegetation effect correction applied in the active–passive algorithm, the SMAP/Sentinel-1 product had the highest correlation with the reference data in grasslands and croplands. Results also showed that the accuracy of the SMAP/Sentinel-1 SM product in different networks is independent of the presence of water bodies, urban areas, and soil types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetSoil Moisture and Remote SensingTravaux en français237 207