MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296460569 · doi:10.1163/15700720-bja10058

A Greek-Coptic Miaphysite Litany from Thebes (P.Mon.Epiph. 49)

2022· article· en· W4296460569 sur OpenAlexaff
Theodore de Bruyn

Notice bibliographique

RevueVigiliae Christianae · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLitanyScholarshipWorshipHistorySettlement (finance)LiturgyClassicsLiteratureAncient historyArtPhilosophyTheologyArchaeologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A bilingual Greek-Coptic manuscript ( P.Mon.Epiph. 49+592) found at the monastic settlement of Epiphanius in Western Thebes contains a litany recounting the principal events in the saving work of Christ. The litany has been overlooked in scholarship on the manuscript and on comparable litanies from antiquity. It differs from other litanies in attributing all the statements to God rather than to Christ. The article argues that the litany was an expression of miaphysite affiliation and belief. The article contextualizes the litany in the robust miaphysite culture of Thebes in the early seventh century and in the Greek-Coptic bilingualism of the time, and it discusses possible uses of the litany in collective worship, monastic prayer, and other rituals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVigiliae ChristianaeMême sujetBiblical Studies and InterpretationTravaux en français237 207