An Efficient Authentication Scheme Using Blockchain as a Certificate Authority for the Internet of Drones
Notice bibliographique
Résumé
The Internet of Drones (IoD) has recently gained popularity in several military, commercial, and civilian applications due to its unique characteristics, such as high mobility, three-dimensional (3D) movement, and ease of deployment. Drones, on the other hand, communicate over an unencrypted wireless link and have little computational capability in a typical IoD environment, making them exposed to a wide range of cyber-attacks. Security vulnerabilities in IoD systems include man-in-the-middle attacks, impersonation, credential leaking, GPS spoofing, and drone hijacking. To avoid the occurrence of such attacks in IoD networks, we need an extremely powerful security protocol. To address these concerns, we propose a blockchain-based authentication scheme employing Hyperelliptic Curve Cryptography (HECC). The concepts of a blockchain as a Certificate Authority (CA) and a transaction as a certificate discussed in this article are meant to facilitate the use of a blockchain without CAs or a Trusted Third Party (TTP). We offer a security analysis of the proposed scheme, which demonstrates its resistance to known and unknown attacks. The proposed scheme resists replay, man-in-the-middle, device impersonation, malicious device deployment, Denial-of-Service (DoS), and De-synchronization attacks, among others. The security and performance of the proposed scheme are compared to relevant existing schemes, and their performance is shown to be better in terms of security attributes as well as computation and communication costs than existing competitive schemes. The total computation cost of the proposed scheme is 40.479 ms, which is 37.49% and 49.79% of the two comparable schemes. This shows that the proposed scheme is better suited to the IoD environment than existing competitive schemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».