MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296472170 · doi:10.1093/ahr/rhac152

Base Money

2022· article· en· W4296472170 sur OpenAlexaff
Jeong‐Min Kim

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonetizationBlack marketCurrencyPaymentSpanish Civil WarCirculation (fluid dynamics)CommodityCustomer base

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article discusses how US military payment certificates (MPC) escaped from US military bases during the Korean War to become common currency in local economies. The MPC program was intended to control the mixing of US currency in local economies, yet the worldwide use of MPC on all overseas US bases between 1946 and 1973 facilitated black market circulation of military notes globally by allowing trading differentials among dollars, MPC, and local currencies. As soldiers, goods, and money moved through the US base network across Korea and Japan during the war, MPC were commonly used as a medium of exchange for sexual transactions between US soldiers and local women in both countries. The cross-border sexual markets were central to the everyday economies of Korea and Japan, of which black markets trading US Army supplies and currencies were major components. An analysis of this off-base monetization process of MPC offers a new perspective on the global history of war and occupation by highlighting how the sexual economy of illicit and informal transactions has been integral to US military expansion abroad since the end of World War II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Historical ReviewMême sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207