MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296476687 · doi:10.1136/gutjnl-2022-basl.45

OP32 Modernising Hepatology training: An international comparison of the current and new 2022 UK Hepatology curriculum

2022· article· en· W4296476687 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAbstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePrimary Care and Health Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepatologyInternal medicineMedicineCurriculumMedical educationMedical physicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> The last Gastroenterology training curriculum was published in 2010 with amendments made in 2013, forming the basis for Hepatology training in the UK. Hepatology was established with a specific national training scheme in 2004 and later formally recognised by the Royal College of Physicians in 2005 as a sub-speciality. Internationally there are significant collaborations in Hepatology with the development of guidelines and research. In parts of Europe there is a shared common curriculum as well as exit examination for Hepatology trainees. We compared international Hepatology curriculae with the 2022 and current UK curriculum to assess key similarities and whether proposed training can be standardised as a model to an international level. <h3>Methods</h3> We reviewed current adult curriculums which are available from national training programmes or local centres in the United Kingdom, North America, Australia and India. We compared qualifications, length of training, application system, procedural competency, assessment and curriculum competencies. <h3>Results</h3> Key differences between the 2022 and current curriculum are the inclusion of updated conditions (e.g acute on chronic liver failure), emphasis on palliative care in end stage liver disease, knowledge of mechanisms required in care (e.g Operational delivery networks) and removal of specific experience of patients in level3 care. It also shifts the focus of assessment to evaluate competencies in practice. All countries except India require Gastroenterology training and only the UK, USA and India have national applications. The length of time of fellowships ranges from 12 to 36 months and currently only the USA and India have Hepatology specific exit examinations. The new 2022 UK curriculum is similar in nature to that in the USA, Canada, Australia and India. These curriculae all share the majority of core components with subtle differences. Procedural competencies have not changed and still comprise paracentesis without the inclusion of biopsy or ultrasound that are still required in other countries. <h3>Conclusion</h3> The new 2022 UK Hepatology curriculum encompasses previous core components but is more descriptive in the training requirements, including the need to understand how the NHS system delivers treatment, modern terminology and highlights the need for health promotion. This curriculum is in keeping with other current international curriculae and whilst it is not as prescriptive as the US curriculum, it is similar in design to other countries. By building on existing principles and updating them, it should help create a training system which will keep trainees’ knowledge, competitive with their international counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle