Control charts for evaluation of quality of low-dose-rate brachytherapy for prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Variations in dosimetric outcomes among patients treated with low-dose-rate brachytherapy for prostate cancer exist, even when implants are within dose constraints.Here, we used control charts to investigate reasons for intra-patient dosimetric variability.Material and methods: Univariate and multivariate control charts for prostate V 100 (percentage of prostate volume that received 100% of prescribed radiation dose), D 90 (radiation dose to 90% of prostate volume), and RV 100 (rectal wall volume that received 100% of prescribed radiation dose) were generated for 212 consecutive prostate cancer patients implanted with iodine-125 ( 125 I) radioactive seeds at the Princess Margaret Cancer Centre.Control limits were calculated based on the first fifty implants.Data points that were out of control were identified, and their pre-treatment and post-treatment dosimetric and clinical parameters were compared to data points that were in-control, using Student's t-test.Results: All implants were clinically acceptable.Twelve data points exceeded multivariate control limits.Ten of those points fell below the lower control limit of V 100 control chart.Average prostate edema in the 10 out-of-control patients on both multivariate and V 100 charts was 8.3%, as compared to 0.4% for in-control patients (p < 0.04).Two patients were observed to be out-of-control on multivariate control chart, but not on V 100 control chart, and were found to have a reduction in prostate volume of 19.1% and 20.1% at one month after seed implant, compared to prostate volumes of pre-implantation evaluations.Conclusions: Control charts helped in identifying cases with out-of-control variability in post-plan prostate dosimetry.Post-treatment prostatic edema and contraction are important factors predicting variability in patients treated with 125 I permanent seed brachytherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».