Polish version of hard-boiled novel: Death in Breslau by Marek Krajewski on the background of the Polish crime fiction history
Notice bibliographique
Résumé
In the nineteenth century and in the beginning of the twentieth century few Polish authors exploited the convention of crime fiction. The situation improved in the Interwar period, but World War II interrupted the evolution of this literary genre in Poland. After the war, due to the state’s cultural policy, crime fiction could not be published between 1948 and 1956. Since 1956 (in which Polish Thaw began) a specific type of crime fiction began to develop in Poland: a militia novel in which the persuasive function dominated over the entertainment function. The situation has changed after the political transformation in 1989. The book market has been dominated by foreign authors, such as Agatha Christie, Dorothy Sayers, Arthur Conan Doyle and so on. Only the novel Death in Breslau, 1999 (the first of 11 novels in Eberhard Mock’s series published so far), which is Marek Krajewski’s debut and representing the hard-boiled genre, has broken this domination. The writer used the gore aesthetic (which was something new in Polish crime fiction), a grim main character, and an interesting, non-obvious setting: prewar Wrocław, that is Breslau. The success of Krajewski’s novels has initiated a new era in Polish crime fiction history and contributed to the evolution of that genre in Poland – including the rise of the retro crime fiction and Polish version of hard-boiled fiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».