Du récit-prototype aux modèles prédictifs du Nordic noir
Notice bibliographique
Résumé
Du récit-prototype aux modèles prédictifs du Nordic noirFrédérique Toudoire-Surlapierre 1 « Je vais écrire un roman, j'y injecterai toutes nos idées et nous toucherons des millions de gens ».Si la formule de Stieg Larsson s'est révélée prophétique, le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle ne lui a pas porté chance.L'écrivain suédois remet un manuscrit en janvier 2004 à son éditeur, il meurt brusquement en novembre de la même année d'une crise cardiaque.Il s'avère que le manuscrit en question est une trilogie-fleuve dont la publication prend un aspect involontairement testamentaire, donnant à ce cycle un statut doublement mortel (comme fiction criminelle et dans la vie de l'écrivain).Mais ce n'est pas tout.D'autres rebondissements inattendus rythment la publication de Millennium 1 : l'éditeur laisse courir le bruit qu'il existerait un mystérieux quatrième volume, un manuscrit inachevé qui pourrait donner lieu à une autre publication.Comme ce quatrième opus se fait attendre, c'est David Lagercrantz, journaliste suédois, auteur d'une biographie à succès sur le footballeur Zlatan Ibrahimovic, qui est chargé d'en écrire la suite : Det som inte dödar oss 2 .Contre toute attente et à l'encontre des réticences de la critique, le volume plaît au public, suffisamment pour qu'on lui demande d'en écrire un cinquième puis un sixième 3 .Dans cette seconde trilogie, David Lagercrantz reprend les deux mêmes personnages principaux en explorant leurs parts d'ombre.Pour l'heure, David Lagercrantz a ouvertement déclaré qu'il n'irait pas plus loin (le temps nous dira s'il s'agit d'une véritable prophétie 4 ).Un dernier rebondissement découle de l'assassinat du Premier Ministre Olof Palme en 1986.La police s'avérant incapable de retrouver le coupable, Stieg Larsson décide de mener lui-même l'enquête.On retrouvera après la mort de l'écrivain des archives conséquentes à ce propos 5 .Si l'enquête est officiellement close depuis le 10 juin 2020 6 , l'auteur, le mobile et les circonstances restent non élucidés, jetant un discrédit sur l'efficacité de la police suédoise, si bien que l'on peut considérer que les récits d'enquêtes criminelles scandinaves écrits après 1986 fonctionnent comme autant de contrepoints voire de compensations littéraires, des dédommagements symboliques par la fiction du traumatisme psychologique causé par ce crime « réel » que fut l'assassinat impuni d'un Premier Ministre.Significativement, l'écrivaine suédoise Du récit-prototype aux modèles prédictifs du Nordic noir Belphégor, 20-1 | 2022
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».