MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296512880 · doi:10.33140/mcr.07.044

Effectiveness of electro-acupuncture for the treatment of long covid menstrual irregularities

2022· article· en· W4296512880 sur OpenAlexaffabout
Xiangping Peng, Guanhu Yang

Notice bibliographique

RevueMedical & Clinical Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Venom Research
Établissements canadiensSTART Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcupunctureMenstruationMenstrual cycleCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Physical therapyInternal medicineAlternative medicineHormonePathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This article is aimed at demonstrating the effectiveness of electro-acupuncture in treating post-COVID-19 menstrual irregularities in 40 cases in eastern Canada. Method: 40 patients suffering from irregular menstruation after a Covid-19 infection were divided into 3 groups according to their main symptoms and were treated with electro-acupuncture using the acupoints Tianshu (ST25), Zigong (EX-CA1), Sanyinjiao (SP6) and Xuehai (SP10). Results: After treatment once a week over a course of 12 treatments, of the 40 patients, 33 cases were clinically cured, and 7 cases were ineffective. The rate of overall effectiveness was 82.5%. Conclusion: Electro-acupuncture regulated the menstrual cycle; restored the healthy functioning of the liver, kidneys and spleen; and the patient’s physical condition and quality of life improved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,340
Tête enseignante GPT0,619
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical & Clinical ResearchMême sujetHealthcare and Venom ResearchTravaux en français237 207