MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296514692 · doi:10.1016/j.jaccao.2022.06.006

Self-Reported Physical Activity, QoL, Cardiac Function, and Cardiorespiratory Fitness in Women With HER2+ Breast Cancer

2022· article· en· W4296514692 sur OpenAlexaff
Serena S. Peck, Maryam Esmaeilzadeh, Kate Rankin, Tamar Shalmon, Chun‐Po Steve Fan, Emily Somerset, Eitan Amir, Babitha Thampinathan, Mike Walker, Catherine M. Sabiston, Paul Oh, Alis Bonsignore, Husam Abdel‐Qadir, Scott C. Adams, Paaladinesh Thavendiranathan

Notice bibliographique

RevueJACC CardioOncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensWomen's College HospitalToronto Rehabilitation InstitutePrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkToronto General HospitalUniversity of TorontoTed Rogers Centre for Heart Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiorespiratory fitnessBreast cancerQuality of life (healthcare)Ejection fractionPhysical therapyCardiac function curveHeart failureInternal medicineCardiologyCardiotoxicityTrastuzumabCancerChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women treated for breast cancer are at risk for worsening health-related quality of life (QoL), cardiac function, and cardiorespiratory fitness. The aim of this study was to assess the associations of self-reported moderate to vigorous intensity physical activity (MVPA) during cancer treatment with concurrent measures of QoL and cardiac function and with post-treatment cardiorespiratory fitness in women with human epidermal growth factor receptor 2–positive breast cancer receiving sequential anthracyclines and trastuzumab. EMBRACE-MRI 1 (Evaluation of Myocardial Changes During Breast Adenocarcinoma Therapy to Detect Cardiotoxicity Earlier With MRI) study participants who completed questionnaires for MVPA (modified Godin Leisure Time Physical Activity Questionnaire) and QoL (EQ-5D-3L, Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire) and cardiac imaging every 3 months during treatment and post-treatment cardiopulmonary exercise testing were included. Participants engaging in ≥90 minutes of MVPA each week were labeled “active.” Generalized estimation equations and linear regression analyses were used to assess concurrent and post-treatment associations with MVPA and activity status, respectively. Eighty-eight participants were included (mean age 51.4 ± 8.9 years). Mean MVPA minutes, QoL, and cardiac function (left ventricular ejection fraction, global longitudinal strain, E/A ratio, and E/e′ ratio) worsened by 6 months into trastuzumab therapy. Higher MVPA (per 30 minutes) during treatment was associated with better concurrent overall (β = −0.42) and physical (β = −0.24) Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire scores, EQ-5D-3L index (β = 0.003), visual analogue scale score (β = 0.43), diastolic function (E/A ratio; β = 0.01), and global longitudinal strain (β = 0.04) at each time point (P ≤ 0.01 for all). Greater cumulative MVPA over the treatment period was associated with higher post-treatment cardiorespiratory fitness (peak oxygen consumption; β = 0.06 per 30 minutes; P < 0.001). Higher self-reported MVPA during treatment for human epidermal growth factor receptor 2–positive breast cancer was associated with better QoL and diastolic and systolic left ventricular function measures during treatment and better post-treatment cardiorespiratory fitness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC CardioOncologyMême sujetChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigationTravaux en français237 207