MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296523967 · doi:10.3389/fcimb.2022.979996

Dengue activates mTORC2 signaling to counteract apoptosis and maximize viral replication

2022· article· en· W4296523967 sur OpenAlexfundno aff
Christoph C Carter, Fred D. Mast, Jean Paul Olivier, Natasha M. Bourgeois, Alexis Kaushansky, John D. Aitchison

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular and Infection Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésmTORC2mTORC1Dengue virusViral replicationVirologyPI3K/AKT/mTOR pathwayBiologyDengue feverViral pathogenesisCell biologySignal transductionVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanistic target of rapamycin (mTOR) functions in two distinct complexes: mTORC1, and mTORC2. mTORC1 has been implicated in the pathogenesis of flaviviruses including dengue, where it contributes to the establishment of a pro-viral autophagic state. Activation of mTORC2 occurs upon infection with some viruses, but its functional role in viral pathogenesis remains poorly understood. In this study, we explore the consequences of a physical protein-protein interaction between dengue non-structural protein 5 (NS5) and host cell mTOR proteins during infection. Using shRNA to differentially target mTORC1 and mTORC2 complexes, we show that mTORC2 is required for optimal dengue replication. Furthermore, we show that mTORC2 is activated during viral replication, and that mTORC2 counteracts virus-induced apoptosis, promoting the survival of infected cells. This work reveals a novel mechanism by which the dengue flavivirus can promote cell survival to maximize viral replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular and Infection MicrobiologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207