MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296534854 · doi:10.1093/oxfordhb/9780195170498.003.20

Church, Ecumenism, and Eschatology

2009· book-chapter· en· W4296534854 sur OpenAlexaff
Douglas Farrow

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueChristian Theology and Mission
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeleologyEschatologyEcumenismPhilosophyProtestantismFaithTheologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A teleological approach to ecumenism is directed precisely to making the partial communion existing between Christians grow towards full communion in truth and charity. But a sound ecumenism must be eschatological as well as teleological. Indeed, it must be eschatological if it is to continue being teleological. If teleology occupies itself with the divine imperative of growth in unity and communion, eschatology occupies itself with the conditions that pertain in the fulfillment of that imperative. It takes account of the Catholic Church's situation in the last times—or of history's new situation in the time of the church—and of its expectation of the last things. The modern ecumenical movement has from the beginning suffered from designs and agendas that fall short of full respect for the divine imperative. One root of the problem is the failure of eschatological nerve in the West, particularly in the liberal Protestantism shaped by Friedrich Schleiermacher's landmark work, The Christian Faith.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooksMême sujetChristian Theology and MissionTravaux en français237 207