Tectonostratigraphic and paleoenvironmental settings of host-replacing phreatic calcrete hardpans developed at basin margins in the Upper Devonian Kinnesswood Formation of southwest Scotland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the Firth of Clyde area of southwest Scotland, the Famennian Kinnesswood Formation includes an interval of massive, host-replacing phreatic calcrete hardpan (HRPCH), the likes of which have been documented only at few locations and few intervals in geological history. The HRPCH is found only at basin-margin shoulders, where the Kinnesswood Formation succession is thin and incomplete. The isles of Bute and Great Cumbrae provide well exposed sections in which adjacent shoulder and trough successions can be correlated and compared to clarify the tectonostratigraphic and paleoenvironmental settings of the HRPCHs. In the Cumbraes Trough, above a thin interval of peritidal limestone, the middle part of the Kinnesswood Formation (lower part of the Foul Port Member) is pervasively disturbed by large syndepositional dewatering structures interpreted to be products of the intermittent deposition and dissolution of evaporites. These structures occur at approximately the same stratigraphic interval as the HRPCHs on the isles of Bute and possibly Arran. The HRPCH in Bute is interpreted to have developed on a syndepositional shoulder adjacent to a growth fault (the Kerrycroy Fault) delimiting a trough that accommodated intermittent seawater incursions in a restricted, evaporitic setting. This is consistent with the current model for HRPCH formation, which involves the mixing of fresh groundwater issued from source areas with the high pH groundwater that surrounds evaporitic basins. A significant increase in silica solubility paired with a decrease in calcite solubility occurs in the mixing zone, thus promoting the thorough replacement of silicates with calcrete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».