Adaptation of Fibril-Reinforced Poroviscoelastic Properties in Rabbit Collateral Ligaments 8 Weeks After Anterior Cruciate Ligament Transection
Notice bibliographique
Résumé
Ligaments of the knee provide stability and prevent excessive motions of the joint. Rupture of the anterior cruciate ligament (ACL), a common sports injury, results in an altered loading environment for other tissues in the joint, likely leading to their mechanical adaptation. In the collateral ligaments, the patterns and mechanisms of biomechanical adaptation following ACL transection (ACLT) remain unknown. We aimed to characterize the adaptation of elastic and viscoelastic properties of the lateral and medial collateral ligaments eight weeks after ACLT. Unilateral ACLT was performed in six rabbits, and collateral ligaments were harvested from transected and contralateral knee joints after eight weeks, and from an intact control group (eight knees from four animals). The cross-sectional areas were measured with micro-computed tomography. Stepwise tensile stress-relaxation testing was conducted up to 6% final strain, and the elastic and viscoelastic properties were characterized with a fibril-reinforced poroviscoelastic material model. We found that the cross-sectional area of the collateral ligaments in the ACL transected knees increased, the nonlinear elastic collagen network modulus of the LCL decreased, and the amount of fast relaxation in the MCL decreased. Our results indicate that rupture of the ACL leads to an early adaptation of the elastic and viscoelastic properties of the collagen fibrillar network in the collateral ligaments. These adaptations may be important to consider when evaluating whole knee joint mechanics after ACL rupture, and the results aid in understanding the consequences of ACL rupture on other tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».