MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296558831 · doi:10.1186/s13017-022-00455-7

Postoperative pain management in non-traumatic emergency general surgery: WSES-GAIS-SIAARTI-AAST guidelines

2022· review· en· W4296558831 sur OpenAlexaff
Federico Coccolini, Francesco Corradi, Massimo Sartelli, Raúl Coimbra, І. А. Кryvoruchko, Ari Leppäniemi, Krstina Doklestić, Elena Bignami, Gíanni Biancofiore, Miklosh Bala, Marco Ceresoli, Walt Biffl, Paola Fugazzola, Domenico Pietro Santonastaso, Vanni Agnoletti, Catia Sbarbaro, Mirco Nacoti, Timothy Craig Hardcastle, Diego Mariani, Belinda De Simone, Matti Tolonen, Chad G. Ball, Mauro Podda, Isidoro Di Carlo, Salomone Di Saverio, Pradeep H. Navsaria, Luigi Bonavina, Fikri M. Abu‐Zidan, Kjetil Søreide, Gustavo Pereira Fraga, Vanessa Henriques Carvalho, Sergio Faria Batista, Andreas Hecker, Alessandro Cucchetti, Giorgio Ercolani, Dario Tartaglia, Joseph M. Galante, Imtiaz Wani, Hayato Kurihara, Edward Tan, Andrey Litvin, Rita Maria Melotti, Gabriele Sganga, Tamara Zoro, Alessandro Isirdi, Nicola de’Angelis, Dieter Weber, Adrien M. Hodonou, Richard tenBroek, Dario Parini, Jim Khan, Giovanni Sbrana, Carlo Coniglio, Antonino Giarratano, Angelo Gratarola, Claudia Zaghi, Oreste Romeo, Michael L. Kelly, Francesco Forfori, Massimo Chiarugi, Ernest E. Moore, Fausto Catena, Manu L. N. G. Malbrain

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Emergency Surgery · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensFoothills Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerioperativeMultidisciplinary approachEmergency surgeryIntensive care medicineTrauma surgeryElective surgeryPopulationGeneral surgerySurgeryOrthopedic surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Non-traumatic emergency general surgery involves a heterogeneous population that may present with several underlying diseases. Timeous emergency surgical treatment should be supplemented with high-quality perioperative care, ideally performed by multidisciplinary teams trained to identify and handle complex postoperative courses. Uncontrolled or poorly controlled acute postoperative pain may result in significant complications. While pain management after elective surgery has been standardized in perioperative pathways, the traditional perioperative treatment of patients undergoing emergency surgery is often a haphazard practice. The present recommended pain management guidelines are for pain management after non-traumatic emergency surgical intervention. It is meant to provide clinicians a list of indications to prescribe the optimal analgesics even in the absence of a multidisciplinary pain team. MATERIAL AND METHODS: An international expert panel discussed the different issues in subsequent rounds. Four international recognized scientific societies: World Society of Emergency Surgery (WSES), Global Alliance for Infection in Surgery (GAIS), Italian Society of Anesthesia, Analgesia Intensive Care (SIAARTI), and American Association for the Surgery of Trauma (AAST), endorsed the project and approved the final manuscript. CONCLUSION: Dealing with acute postoperative pain in the emergency abdominal surgery setting is complex, requires special attention, and should be multidisciplinary. Several tools are available, and their combination is mandatory whenever is possible. Analgesic approach to the various situations and conditions should be patient based and tailored according to procedure, pathology, age, response, and available expertise. A better understanding of the patho-mechanisms of postoperative pain for short- and long-term outcomes is necessary to improve prophylactic and treatment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Emergency SurgeryMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207