MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296570954 · doi:10.1001/jamaoto.2022.2286

Supporting Lactation in Otolaryngology Patients Through Medication Optimization, Radiology Considerations, and More

2022· review· en· W4296570954 sur OpenAlexaffabout
Emily Elder, Kiersten Pianosi, Claire M. Lawlor, M. Elise Graham

Notice bibliographique

RevueJAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensWestern UniversityNOSM University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreastfeedingOtorhinolaryngologyPerioperativeSubspecialtyIntensive care medicinePharmacyPediatricsFamily medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: The benefits of breastfeeding are well established, with the American Academy of Pediatrics and Canadian guidelines recommending exclusive breastfeeding for the first 6 months of life. However, maternal hospitalization, illness, medication use, and poor support can result in early termination of breastfeeding. Caring for breastfeeding patients in otolaryngology is a challenge because of the lack of literature regarding otolaryngology-specific medication safety, patient concerns, and inadequate education among otolaryngologists. This review highlights recent literature regarding lactation in otolaryngology patients, including medication, radiologic imaging, perioperative considerations, and subspecialty-specific considerations for lactating patients. Observations: The majority of common medications used in general otolaryngology are safe for breastfeeding patients, including antihistamines, mucolytics, antitussives, antifungals, and decongestants. Certain analgesics and anti-inflammatories, such as tramadol, are not preferred in breastfeeding individuals. Some subspeciality-specific medications such as biologics (dupilumab) and methotrexate should be avoided. Lactating patients require special perioperative attention to ensure that optimal patient care is provided, such as managing supply, considering length of surgery, managing postoperative pain, and determining the safe amount of time until an infant can be fed. Conclusions and Relevance: Most medications can be safely used with lactating patients. If physicians are unsure about a medication's safety, they should consult appropriate resources prior to recommending breastfeeding cessation or to discard pumped milk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Otolaryngology–Head & Neck SurgeryMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207