MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4296581902

A Search for scalar bottom quarks from gluino decays in anti-p p collisions at s**(1/2) = 1.96-TeV

2010· article· en· W4296581902 sur OpenAlexfundno aff
A Abulencia, D Acosta, Jahred A Adelman, T Affolder, T Akimoto, M G Albrow, D Ambrose, S Amerio, D Amidei, A Anastassov, K Anikeev

Notice bibliographique

RevueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFermilabAlfred P. Sloan FoundationNational Science CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIstituto Nazionale di Fisica NucleareNational Science FoundationComisión Interministerial de Ciencia y TecnologíaBundesministerium für Bildung und ForschungU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungRussian Foundation for Basic ResearchMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésGluinoParticle physicsScalar (mathematics)PhysicsQuarkBottom quarkNuclear physicsTop quarkSupersymmetryMathematicsGeometry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We searched for scalar bottom quarks in 156 pb$^{-1}$ of {\\bf $\\bar{p}p$} collisions at {\\bf $\\sqrt{s}=1.96$} TeV recorded by the CDF II experiment at the Tevatron. Scalar bottom quarks can be produced from gluino decays in R-parity conserving models of supersymmetry when the mass of the gluino exceeds that of the scalar bottom quark. Then, a scalar bottom quark can decay into a bottom quark and a neutralino. To search for this scenario, we investigated events with large missing transverse energy and at least three jets, two or more of which were identified as containing a secondary vertex from the hadronization of $b$ quarks. We found four candidate events, where $2.6\\pm 0.7$ are expected from standard model processes, and placed 95% confidence level lower limits on gluino and scalar bottom quark masses of up to 280 and $240\\gevm$, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas)→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→