Trimetallic Nanoalloy of NiFeCo Embedded in Phosphidated Nitrogen Doped Carbon Catalyst for Efficient Electro-Oxidation of Kraft Lignin
Notice bibliographique
Résumé
Recently, electro-oxidation of kraft lignin has been reported as a prominent electrochemical reaction to generate hydrogen at lower overpotential in alkaline water electrolysis. However, this reaction is highly limited by the low performance of existing electrocatalysts. Herein, we report a novel yet effective catalyst that comprises nonprecious trimetallic (Ni, Fe, and Co) nanoalloy as a core in a phosphidated nitrogen-doped carbon shell (referred to as sample P-NiFeCo/NC) for efficient electro-oxidation of kraft lignin at different temperatures in alkaline medium. The as-synthesized catalyst electro-oxidizes lignin only at 0.2 V versus Hg/HgO, which is almost three times less positive potential than in the conventional oxygen evolution reaction (0.59 V versus Hg/HgO) at 6.4 mA/cm2 in 1 M KOH. The catalyst demonstrates a turnover frequency (TOF) three to five times greater in lignin containing 1 M KOH than that of pure 1 M KOH. More importantly, the catalyst P-NiFeCo/NC shows theoretical hydrogen production of about 0.37 μmoles/min in the presence of lignin, much higher than that in pure 1 M KOH (0.0078 μ moles/min). Thus, this work verifies the benefit of the NiFeCo nanoalloy incorporated in carbon matrix, providing the way to realize a highly active catalyst for the electro-oxidation of kraft lignin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».