PSVI-4 Serum Metabolomic Characterization of Birth Weight and Neonatal Nutrient Restriction on Piglet Growth and Development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective was to characterize developmental differences in low birth weight (LBW) and normal birth weight (NBW) piglets with or without nutrient restriction using serum metabolomic profile analysis. After farrowing, 112 piglets were selected as LBW (1.22 ± 0.28 kg) or NBW (1.70 ± 0.27 kg) and were categorized to receive normal nutrition (NN) or restricted nutrition (RN - 6 h/day no suckling) until d 28 when the pigs were weaned onto a common diet until d 56. Blood samples were taken on d 28 and d 56 (n=8 pigs/treatment) and were analyzed using quantitative metabolomics via a combination of direct injection mass spectrometry with a reverse-phase LC-MS/MS custom assay (TMIC prime). Data were normalized using logarithmic transformation and auto-scaling. Partial least squares discriminant analysis (PLS-DA) was carried out to further explore the differential metabolites among the treatments (metaboanalyst.ca) with an integrated enrichment and pathway topography analysis. The results suggest that at d 28, LBW piglets had decreased metabolites associated with fatty acid oxidation, glycolysis and TCA cycle metabolites, and essential amino acids such as valine, leucine, arginine. These indicate a decrease utilization of gluconeogenic, and TCA cycle pathways compared with the NBW group. On d 56, LBW piglets had increased utilization of fatty acids, exhibited by increased production of serum acetoacetate, B-hydroxybutyrate, glycerol, compared with NBW. Additionally, the LBW piglets had decreased glucose utilization, pyruvate, succinate, citrate, a-ketoglutaric acid, and lactate compared with the NBW piglets. Due to low utilization of glycolysis and the TCA cycle, associated amino acids were less in LBW piglets, except for a increased glycerol which may indicate impairments in glucose tolerance. In summary, LBW piglets appear to have more metabolic deficiencies in early life, which is not resolved with nutrition in early life, but may be responsive to a tailored nutritional intervention post-weaning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».