MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296617487 · doi:10.1093/jas/skac247.156

175 Persistence and Serendipity: The Ecological Recovery of North American Bison Populations

2022· article· en· W4296617487 sur OpenAlexafffundabout
Todd Shury

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensParks Canada
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésIndigenousWildlifeStewardship (theology)Bison bisonGeographyEcologyNational parkArchaeologyPolitical scienceBiologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bison or buffalo were once the dominant herbivore that impacted the ecology and landscape of North American grassland and forest ecosystems from Alaska to Mexico prior to European colonization. By the early 20th century they were almost extirpated in the wild with two exceptions; in the areas that eventually became Yellowstone and Wood Buffalo national parks. Since then, private individuals, NGOs, government agencies and indigenous peoples have collaborated to restore these populations, but significant hurdles remain to achieving full ecological recovery of the species; a vision which was articulated in a landmark paper in Conservation Biology in 2008 (Sanderson et al 2008 - The Ecological Future of the North American Bison: Conceiving Long-Term, Large-Scale Conservation of Wildlife). Unfortunately, bison have been virtually erased from most people’s consciousness and imagination for over a century now, making restoration efforts for the largest land mammal on the continent particularly challenging. Despite this, several locations have had remarkable success in re-establishing wild, free-ranging bison populations in Canada, the US and Mexico over the past two decades. Bison populations have recently been re-established in Banff National Park, Alaska, and Yakutia (Siberia) and there are plans to restore populations on tribal and indigenous lands in both Canada and the US in the next 10 years. The signing of the Buffalo Treaty in 2014 was the impetus for many of the current restoration efforts on tribal and indigenous lands and indigenous groups are heavily involved in shared stewardship of these transboundary bison populations. While commercially raised bison have very different goals and vastly outnumber their wild counterparts, who are managed for ecological restoration and conservation, both groups have several shared values relating to the long-term goal of maintaining and increasing the overall number of bison in North America as well as maintaining their wild character.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207