MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296618010 · doi:10.1093/jas/skac247.582

PSXIII-21 Formulations of Vitamin K, Organic Acids, Essential Oils and Plant Hydroalcoholic Extracts Prevent Coccidiosis Impact on Growth Performances in Broilers

2022· article· en· W4296618010 sur OpenAlexaff
Carl Julien

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensCentre de Recherche en Sciences Animales de Deschambault
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoccidiosisFeed conversion ratioAnimal scienceFeed additiveEimeriaEimeria acervulinaBiologyBarnBroilerVeterinary medicineChemistryBody weightFood scienceMedicineMicrobiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aim of this study was to evaluate the effect of formulations of vitamin K, organic acids, essential oils and plant hydroalcoholic extracts as anticoccidial alternatives in broilers. A 34-day cage trial with 10 replicates of 12 birds/cage was conducted. Male broilers (Ross 308) were randomly assigned to: 1) non-infected (NI); 2) Eimeria-infected (EI); 3) EI+decoquinate/zoalene shuttle program (DZ); 4) EI+2 kg/t Nutri-Gro® feed additive; 5) 3 L/1000 L Technocok® in drinking water from d14 to d20. The formulations were made by Synergie Eurobec International Ltd and contain 7.0 and 7.5 g/kg vitamin K. Eimeria infection was induced by an oral administration at d14 of 2x105 sporulated oocysts of mixed Eimeria species from field isolates. Data were analyzed by a mixed model including treatment and barn section as fixed and random effects, respectively, and by Kruskal-Wallis tests. As expected, the coccidian challenge (EI) reduced growth performances, increased total excreted oocyst counts (6.0 vs 3.0 log10, P < 0.0001) and E. acervulina (0.79 vs 0.21, P=0.0022) and E. tenella (2.04 vs 0.17, P < 0.0001) intestinal lesion scores (ILS) 6 days post infection (dpi, d20), compared to NI, whereas DZ palliated these infection impacts. The two formulation treatments increased d20 body weight (BW), compared to EI (0.980 and 0.939 vs 0.908 kg, P < 0.01), without improving the feed conversion ratio (FCR). The 2 kg/t Nutri-Gro® formulation increased (2.69 vs 2.61 kg, P=0.0486) and the Technocok® showed a trend to improve (2.68 vs 2.61 kg, P=0.1015) d34 BW, compared to EI birds. However, the formulations did not affect the oocyst excretion nor the ILS at 6 dpi (P>0.05). Overall, the additives showed beneficial effects on growth performance in a Eimeria-challenged broilers. These supplements may be involved in a strategy aimed at reducing the use of anticoccidials in broiler production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207