Altered neurovascular coupling in thyroid‐associated ophthalmopathy: A combined resting‐state <scp>fMRI</scp> and arterial spin labeling study
Notice bibliographique
Résumé
Besides the well-documented ophthalmic manifestations, thyroid-associated ophthalmopathy (TAO) is believed to be related to emotional and psychological abnormalities. Given the previous neuroimaging evidence, we hypothesized that TAO patients would have altered neurovascular coupling associated with clinical-psychiatric disturbances. This study was to investigate neurovascular coupling changes in TAO by combining resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) and arterial spin labeling (ASL) techniques. Amplitude of low-frequency fluctuation (ALFF) was calculated from rs-fMRI, and cerebral blood flow (CBF) was computed from ASL in 37 TAO patients and 21 healthy controls (HCs). Global neurovascular coupling was assessed by across-voxel CBF-ALFF correlation, and regional neurovascular coupling was evaluated by CBF/ALFF ratio. Auxiliary analyses were performed using fractional ALFF (fALFF) and regional homogeneity (ReHo) as rs-fMRI measures. Compared with HCs, TAO patients showed significantly reduced global CBF-ALFF coupling. Moreover, TAO patients exhibited decreased CBF/ALFF ratio in the left lingual gyrus (LG)/fusiform gyrus (FFG), and increased CBF/ALFF ratio in the bilateral precuneus (PCu). In TAOs, CBF/ALFF ratio in the left LG/FFG was positively correlated with visual acuity, while CBF/ALFF ratio in the bilateral PCu was negatively correlated with Montreal Cognitive Assessment score. The auxiliary analyses showed trends of reduced global neurovascular coupling (i.e., CBF-fALFF correlation and CBF-ReHo correlation), as well as significant altered regional neurovascular coupling (i.e., CBF/fALFF ratio and CBF/ReHo ratio) in several brain regions. These findings indicated that TAO patients had altered neurovascular coupling in the visual and higher-order cognitive cortices. The neurovascular decoupling might be a possible neuropathological mechanism of TAO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».