MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296619084 · doi:10.1093/jas/skac247.412

PSXIV-9 Identification of Differential Methylation Regions as Candidate Discriminant Markers of Bovine Subclinical Mastitis Caused by Staphylococcus Aureus

2022· article· en· W4296619084 sur OpenAlexaff
Mengqi Wang, Mario Laterrière, Pier-Luc Dudemaine, Nathalie Bissonnette, David Gagné, Jean‐Philippe Roy, Sunday O. Peters, Marc‐André Sirard, Eveline M. Ibeagha‐Awemu

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de MontréalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA methylationDifferentially methylated regionsBiologyMethylationBisulfite sequencingEpigeneticsMethylated DNA immunoprecipitationGeneGeneticsTranscriptomeMolecular biologyPromoterGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Staphylococcus aureus (S. aureus) is one of the most prevalent pathogens of bovine subclinical mastitis and a challenging pathogen in dairy production. DNA methylation involvement in regulating mammary gland inflammatory defense has been documented. This study adopted whole genome bisulfite sequencing and RNA-sequencing technologies to profile the genome-wide DNA methylation and transcriptome landscapes, respectively, of milk somatic cells (MSCs) from 15 cows with S. aureus-induced subclinical mastitis (SACs) and 13 healthy cows (HCs). Bioinformatics processing of data with standard tools indicated that the global DNA methylation patterns of MSCs demonstrated inverse correlations between gene expression and DNA methylation levels at promoter, first exon and first intron regions, suggesting potential regulatory roles of DNA methylation in transcriptional activities. Totally, 26,289 differential methylation regions (DMRs) were identified between SACs and HCs (1,000 bp window, 1,000 bp step, q-value < 0.05, >20% methylation difference and ≥3 differentially methylated cytosines). A total of 887, 334 and 3,414 DMRs were overlapped with promoter, first exon, and first intron regions, respectively, including 363 DMRs harboring transcription start sites. Among them, the methylation levels of 956 DMRs were strongly correlated with the expression levels of their overlapped genes (|Spearman’s correlation coefficient| >0.5, adjusted-p-value< 0.05). Functional annotation of the overlapped genes indicated significant (adjusted-p-value < 0.05) enrichment in 18 GO terms and 1 KEGG pathway related to cellular activities, notably in cell migration, epithelial cell differentiation and tight junction, among others (Figure 1). These results suggest the involvement of DNA methylation in mammary gland defense against S. aureus-invasion. Applying DIABLO method to integrate correlated DMRs and genes, a total of 20 DMR and 10 gene candidate markers were found to discriminate SACs from HCs. The identified candidate markers could serve as reference for enhancing breeding for mastitis resistance and for developing new mastitis management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207