Therapeutic Management of Chronic Lymphocytic Leukemia Presenting with Recurrent Massive Ascites
Notice bibliographique
Résumé
Chronic lymphocytic leukemia (CLL) is a lymphoproliferative malignancy that is categorized by the production and accumulation of CD5+ monoclonal B cell lymphocytes, commonly in the spleen, bone marrow, and peripheral blood; these are morphologically mature lymphocytes with abnormal immune function. Ascites, although common in solid organ malignancies such as ovarian, breast, and gastrointestinal, is a rare clinical manifestation in hematological malignancies. The case presented herein describes an elderly male patient with CLL who presented with transudative ascites 7 years after the completion of chemotherapy. Microscopic analysis and flow cytometry of the patient's ascitic fluid were consistent with CLL, and he was treated with six cycles of obinutuzumab immunotherapy with the addition of acalabrutinib, resulting in near resolution of malignant ascites. A few cases have reported CLL manifesting as transudative or exudative ascites in elderly patients. A few previous cases have reported the development of ascites between 12 and 21 months after the initial treatment of CLL with chemotherapy. A unique feature of our patient is the presentation with malignant ascites nearly 7 years after the initial CLL treatment with chemotherapy. The intent of this case report is to bring awareness of ascites as a possible initial presenting symptom of CLL in patients with isolated abdominal distention with or without common clinical features of leukemia (i.e., splenomegaly, lymphadenopathy, and B-symptoms) and the therapeutic management thereafter. Malignant ascites may be associated with relapse or the transformation of leukemia; thus, prompt diagnosis and treatment should not be delayed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».