First Hydrogenation of TiFe with Addition of 20 wt.% Ti
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we report the first hydrogenation (activation) of a 1.2Ti-0.8Fe alloy synthesized by induction melting (9 kg ingot). The alloy presented a three-phase structure composed of a main TiFe phase, a secondary Ti2Fe phase and a Ti-rich BCC phase. The alloy required cold rolling to achieve activation at room temperature. However, it did so with good kinetics, reaching saturation (2.6 wt.% H) in about 6 h. After activation, the phases identified were TiFe, Ti2FeHx and an FCC phase. The Ti2FeHx and FCC are the stable hydrides formed by the secondary Ti2Fe and BCC phases, respectively. The stoichiometry of the Ti2FeHx was calculated to be between x = 3.2–4.75. As the microstructure obtained by an industrial-scale synthesis method (induction melting) may be different than the one obtained by laboratory-scale method (arc melting), a small 3 g sample of Ti1.2Fe0.8 was synthesized by arc melting. The lab-scale sample activated (2 wt.% H in ~12 h) without the need for cold rolling. The phases identified for the lab-scale sample matched those found for the induction-melted sample. The phase fractions differed between the samples; the lab-scale sample presented a lower abundance and a finer distribution of the secondary phases. This explains the difference in the kinetics and H capacity. Based on these results it can be concluded that the alloy of composition, 1.2Ti-0.8Fe, can absorb hydrogen without the need for a heat treatment, and that finer microstructures have a strong influence on the activation kinetics regardless of the secondary phases’ phase fractions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».