338 The Impact of an Aspergillus Oryzae Prebiotic on Mineral Bioavailability in Multiparous Beef Cows Supplemented with Vitaferm Concept-aid
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study aimed to evaluate the effect of supplementation with an Aspergillus oryzae prebiotic (AOP) fed from ~30 d pre-partum until 30 d post-partum, on mineral concentrations in blood, liver, colostrum, and milk of multiparous beef cows. Thirty pregnant Angus crossbred cows were offered ad libitum Bermuda grass hay (Cynodon dactylon) plus a Vitaferm Concept-Aid (Biozyme Inc., St Joseph, MO) supplement at a rate of 112 g, containing (AOP; n = 15) or not (CTL; n = 15) an AOP. The treatments were delivered individually with a dried distillers grains-based premix at 454 g/d using an automated feeder (C-lock Inc, Rapid City, SD). For a minimum of 60 days prior to the expected calving date, the cows did not receive any mineral supplementation. Approximately 30 days prior to calving, right before supplementation began, blood and liver samples were collected, and mineral concentrations were used as a baseline. At calving (d 0) colostrum and blood samples were collected. Blood sampling, liver biopsies and milk collections were performed within one week after calving (d 7), and 30 days post-partum (d 30). All samples were analyzed to determine mineral concentration of P, Ca, Mg, Co, Cu, Fe, Zn, Mo, Mn, and Se. Concentrations of most micro minerals ranged from marginally adequate to deficient, with small improvement over time. Cows fed AOP had 11 and 14% lesser P and Se concentrations in serum, respectively (P < 0.05). Conversely, cows fed AOP had greater concentrations of Mn concentration in milk by 34% (P ≤ 0.05), and greater Cu in milk by 74% on day 7 (P < 0.05). Feeding AOP did not affect (P > 0.10) the mineral concentrations in liver nor in colostrum. In conclusion, feeding AOP may affect mineral bioavailability in beef cows as evidenced by changes in milk mineral concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».