MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296643049 · doi:10.15252/embr.202154025

Hedgehog signaling can enhance glycolytic ATP production in the Drosophila wing disc

2022· article· en· W4296643049 sur OpenAlexfundno aff
Ioannis Nellas, K. Venkatesan Iyer, Juan M. Iglesias‐Artola, Martin Pippel, André Nadler, Suzanne Eaton, Natalie A. Dye

Notice bibliographique

RevueEMBO Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsDeutsche KrebshilfeDeutsche ForschungsgemeinschaftMax-Planck-GesellschaftBundesministerium für Bildung und ForschungTechnische Universität Dresden
Mots-clésCell biologyGlycolysisDrosophila (subgenus)WingBiologyProduction (economics)Signal transductionChemistryBiochemistryMetabolismGenePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adenosine triphosphate (ATP) production and utilization is critically important for animal development. How these processes are regulated in space and time during tissue growth remains largely unclear. We used a FRET-based sensor to dynamically monitor ATP levels across a growing tissue, using the Drosophila larval wing disc. Although steady-state levels of ATP are spatially uniform across the wing pouch, inhibiting oxidative phosphorylation reveals spatial differences in metabolic behavior, whereby signaling centers at compartment boundaries produce more ATP from glycolysis than the rest of the tissue. Genetic perturbations indicate that the conserved Hedgehog signaling pathway can enhance ATP production by glycolysis. Collectively, our work suggests the existence of a homeostatic feedback loop between Hh signaling and glycolysis, advancing our understanding of the connection between conserved developmental patterning genes and ATP production during animal tissue development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEMBO ReportsMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207