Growth, Nutrient Retention, Waste Output, and Antioxidant Capacity of Juvenile Triangular Bream (Megalobrama terminalis) in Response to Dietary Selenium Yeast Concentration
Notice bibliographique
Résumé
An 8-week feeding trial was conducted to investigate the effects of different dietary selenium yeast levels on growth, nutrient retention, waste output, and antioxidant capacity of juvenile triangular bream (Megalobrama terminalis). Five isonitrogenous (320 g/kg crude protein) and isolipidic (65 g/kg crude lipid) diets were formulated, with supplementation of graded levels of selenium yeast at 0 (diet Se0), 1 (diet Se1), 3 (diet Se3), 9 (diet Se9), and 12 g/kg (diet Se12). No significant differences were found in initial body weight, condition factor, visceral somatic index, hepatosomatic index, and whole body contents of crude protein, ash, and phosphorus among fish fed different test diet. The highest final body weight and weight gain rate were found in fish fed diet Se3. The specific growth rate (SGR) is closely related to dietary selenium (Se) concentrations with a relationship described as SGR = – 0.0043 S e 2 + 0.1062 Se + 2.661 . Higher feed conversion ratio was found, while lower retention efficiencies of nitrogen and phosphorus were found in fish fed diets Se1, Se3, and Se9 than in fish fed diet Se12. Contents of selenium in whole body, vertebra, and dorsal muscle increased with dietary supplementation of selenium yeast increased from 1 mg/kg to 9 mg/kg. Lower nitrogen and phosphorous waste was found in fish fed diets Se0, Se1, Se3, and Se9 than in fish fed diet Se12. Fish fed diet Se3 exhibited the highest activities of superoxide dismutase, glutathione peroxidase, and lysozyme while the lowest malonaldehyde content in both the liver and kidney. Our results showed that the optimal dietary selenium requirement for triangular bream should be 12.34 mg/kg based on the nonlinear regression on SGR, and fish fed diet Se3 in which selenium concentration (8.24 mg/kg) was close to the optimal requirement displayed the best growth performance, feed nutrient utilization, and antioxidant capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».