MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296706670 · doi:10.1139/cjm-2021-0385

Comparative lipidomics of <i>Pichia pastoris</i> using constitutive promoter reveals lipid diversity and variability at different growth phases

2022· article· en· W4296706670 sur OpenAlexvenueno aff
Keyang Yu, Zhaojun Liu, Shuyan Wu, Shuanghua Luo, Xing Weng, Zhou Wang, Maomao Zeng, Xiaoyuan Wang, Xiaoqing Hu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPichia pastorisLipidomicsBiochemistryBiologyCardiolipinFatty acidFood sciencePhospholipidGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pichia pastoris is an expression platform widely used for foreign protein expression, while it is unknown how the global lipid profiles changed during the cultivation process, which is crucial for fermentation optimization and chassis design. Therefore, this study aimed to reveal the diverse lipid profiles of P. pastoris controlled by constitutive promoter of glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase gene and to unravel their change in the lag, logarithmic, stationary, and death phases, using ultra-performance liquid chromatography/nano-electrospray ionization-tandem mass spectrometry. Two hundred forty lipid species across 11 lipid classes were detected, including various glycerolipids, glycerophospholipids, and sphingolipids. Pichia cells displayed high diversity and variability of lipids in lipid profile, relative intensity, phosphatidylinositol/phosphatidylserine ratio, fatty acid chain length, and unsaturation degree. Notably, increase of unsaturated triacylglycerol level was accompanied by rise of malondialdehyde level under oxidative stress. The increased ceramide with long fatty acid chain could be a key feature at death phase. This work deepened our understanding of the physiology of P. pastoris during cultivation and provided valuable information for further improvement of the P. pastoris expression system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207