MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4296709889 · doi:10.1139/cjps-2021-0256

Increasing grain yield while maintaining baking quality in Canada Western Red Spring wheat

2022· article· en· W4296709889 sur OpenAlexafffundvenueabout
Pierre Hucl, Connie Briggs, Steven J. Shirtliffe, Brian L. Beres, Dean Spaner, Adam Dyck, Guillermo Gerard

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésCultivarAgronomyGrain qualityYield (engineering)CropBiologyEnvironmental scienceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grain protein concentration (GPC) is considered one of the most important quality factors, and it has remained a major culling criterion in the Canadian wheat cultivar development and registration process. However, grain protein composition also plays a critical role in determining the end-use quality of cereal-based products. The objective of this study was to determine whether high-yielding, lower protein Canada Western Red Spring (CWRS) analog wheat lines can exhibit acceptable baking properties (comparable with CWRS cultivars) under contrasting soil nitrogen levels. Five CWRS-analog lines together with four CWRS and one Canada Prairie Spring Red wheat cultivar, representing wide ranges of quality and grain yield potential, were assessed for agronomic and quality traits in multi-environment trials at three locations and five nitrogen fertilizer rates. CWRS analog lines produced significantly higher grain yield and, on average, 0.9% less GPC than the CWRS cultivars. Despite the lower GPC, CWRS-analog lines such as W07786 exhibited suitable and stable baking performance across all nitrogen levels. Based on the genotype × trait biplot analysis, CWRS-analog baking properties were mainly associated with sodium dodecyl sulfate sedimentation and flour water absorption. Our findings revealed that it is possible to develop wheat cultivars with up to 15% higher grain yield than modern CWRS cultivars and comparable end-use characteristics by reducing current GPC requirements (by up to 1%) while simultaneously selecting for improved baking attributes. This would facilitate an increase in CWRS grain yield genetic gains while maintaining favorable end-use quality and improving the crop competitiveness in western Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant Science→Même sujetWheat and Barley Genetics and Pathology→Travaux en français237 207→