MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296713084 · doi:10.14299/ijser.2022.07.06

THE KNOWLEDGE, ATTITUDE AND PRACTICE TOWARDS SOLID WASTE MANAGEMENT AMONG MOGADISHU RESIDENTS - SOMALIA

2022· article· en· W4296713084 sur OpenAlexaboutno aff
Mr.Abdirashid Adam Isak

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Scientific and Engineering Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMunicipal Solid Waste Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRespondentSolid waste managementQuarter (Canadian coin)Municipal solid wasteGlobeBusinessBiomedical wasteEnvironmental planningSocioeconomicsEnvironmental healthGeographyPolitical scienceEngineeringMedicineWaste managementSociologyLawHealth careArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research we proposed the knowledge, attitude and practice towards solid waste management among Mogadishu residents – Somalia. Solid waste management is one of the major challenges faced by many countries around the globe. Inadequate collection, recycling or treatment and uncontrolled disposal of waste in dumps can lead to severe hazards, such as health risks and environmental pollution. Similarly there is problem in Africa. Africa is facing a growing waste management crisis. While the volumes of waste generated in Africa are relatively small, compared to developed regions, the mismanagement of waste in Africa is already impacting human and environmental health. Specially in Somalia show that solid waste management is a growing crisis that engulfs all urban centers within the country, because of a turbulent history, especially over the last quarter century. The purpose of this study is to assess the knowledge, attitude, and practice of recycling solid waste management in Banadir region, Mogadishu – Somalia. However, this study is used quantitative approach conducted in Shebelle campus, Km4 campus and Gaheyr campus in Mogadishu Somalia. The numbers of students in all faculties from batch five to batch eight are 4,467 Students and the sample size will be 367. Findings of the study Knowledge level of the Majority of respondent 330 (89.2%) were have knowledge. While the most respondents 134 (36.5%) were finding over TV. The relationship between the knowledge, attitude and practice was significantly positive as the respondents majorities have said. This study is significant for staff and students by Increasing their safety and health, Reducing and eliminating adverse impacts of solid waste materials on human health and the environment surrounded. Finally recommend to be aware that improper waste disposal is a threat to environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Scientific and Engineering ResearchMême sujetMunicipal Solid Waste ManagementTravaux en français237 207