Improvements in water clarity and submersed aquatic vegetation cover after exclusion of invasive common carp from a large freshwater coastal wetland, Delta Marsh, Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Once introduced to shallow aquatic ecosystems common carp (Cyprinus carpio) often degrade habitat, negatively impacting the native organisms that rely on these systems. Detrimental effects often observed following the introduction of carp include a reduction in water clarity as bottom sediments become disturbed and resuspended and phytoplankton blooms become more severe and frequent. This results in a reduction of submersed aquatic vegetation (SAV), the effects of which are felt across multiple trophic levels. We sought to limit large carp (>70 mm maximum body width) access to a culturally and biologically significant 18,500 ha freshwater coastal wetland located in Manitoba, Canada to restore pre-carp conditions which were characterized by clear water and abundant SAV. In winter 2012–2013, exclusion structures were built to limit access by large carp to Delta Marsh during the spring and summer. A monitoring program (2009–2018) compared marsh conditions before and after carp exclusion. Water clarity improved following carp exclusion, largely driven by a reduction of inorganic suspended solids (ISS) rather than phytoplankton biomass, indicating that maintaining clear water conditions might be supplemented by reductions in nutrient export from agricultural areas adjacent to the marsh. The decrease in ISS and phytoplankton varied spatially, with the greatest change observed in the westernmost area of the marsh which is more sheltered compared to the large open bays characterizing eastern areas of the marsh. SAV doubled in percent cover through the 6 years of monitoring post-carp exclusion and SAV cover and species richness in the marsh was comparable to what was present in the early 1970s when there was also partial carp exclusion. Similar to water clarity, the increase in SAV cover was most significant in sheltered areas of the marsh. Our results suggest that excluding large carp can improve water clarity, SAV cover, and SAV species richness in large freshwater wetlands, benefiting waterfowl and other species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».