MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296745147 · doi:10.3390/aerospace9100532

Free Vibration Analysis of a Reconfigurable Modular Morphing Wing

2022· article· en· W4296745147 sur OpenAlex
Faisal Mahmood, Seyed M. Hashemi, Hekmat Alighanbari

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAerospace · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMorphingModular designStructural engineeringWingFinite element methodComputer scienceVibrationBending stiffnessAeroelasticityBendingEngineeringTopology (electrical circuits)Aerospace engineeringAerodynamicsAcousticsArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aircraft experience various phases during each flight. Optimal performance, without compromise, during various phases can be achieved through adaptability in the wing design. Morphing wing design encompasses most, if not all, the flight conditions variations, and can respond interactively. In the present work, the dynamic characteristics of a reconfigurable modular morphing wing of two topological architectures, developed in-house by a research group at Toronto Metropolitan University (formerly Ryerso University), were investigated. This modular morphing wing, developed based on the idea of a parallel robot, consists of a number of structural elements connected to each other and to the wing ribs through eye-bolt joints. Euler–Bernoulli and Timoshenko bending beam theories, in conjunction with Finite Element Analysis, were exploited. Free vibration of unmorphed (Original) and morphed configurations subjected to spanwise extensions were studied. The results of systems’ free vibration analyses were validated against those obtained from Ansys and Dynamic Stiffness Matrix (DSM) method. The effect of various spanwise extensions, as well as topology on system’s natural frequencies, was also studied and reported on.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle