Glucocorticoid receptor activation reduces food intake independent of hyperglycemia in zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
Chronic cortisol exposure suppresses food intake in fish, but the central mechanism(s) involved in appetite regulation are unclear. Stress and the associated increase in cortisol levels increase hepatic gluconeogenesis, leading to hyperglycemia. As hyperglycemia causes a reduction in food intake, we tested the hypothesis that cortisol-induced hyperglycemia suppresses feeding in zebrafish (Danio rerio). We first established that stress-independent hyperglycemia suppressed food intake, and this corresponded with a reduction in the phosphorylation of the nutrient sensor, AMP-activated protein kinase (AMPK) in the brain. Chronic cortisol exposure also led to hyperglycemia and reduced food intake, but the mechanisms were distinct. In cortisol-exposed fish, there were no changes in brain glucose uptake or AMPK phosphorylation. Also, the phosphorylation of Akt and mTOR was reduced along with an increase in redd1, suggesting an enhanced capacity for proteolysis. Loss of the glucocorticoid receptor did not rescue cortisol-mediated feeding suppression but did increase glucose uptake and abolished the changes seen in mTOR phosphorylation and redd1 transcript abundance. Taken together, our results indicate that GR activation enhances brain proteolysis, and the associated amino acids levels, and not hyperglycemia, maybe a key mediator of the feeding suppression in response to chronic cortisol stimulation in zebrafish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».