Temperature-induced changes in Arabidopsis Rubisco activity and isoform expression
Notice bibliographique
Résumé
In many plant species, expression of the nuclear encoded Rubisco small subunit (SSu) varies with environmental changes, but the functional role of any changes in expression remains unclear. In this study, we investigated the impact of differential expression of Rubisco SSu isoforms on carbon assimilation in Arabidopsis. Using plants grown at contrasting temperatures (10 °C and 30 °C), we confirm the previously reported temperature response of the four RbcS genes and extend this to protein expression, finding that warm-grown plants produce Rubisco containing ~65% SSu-B and cold-grown plants produce Rubisco with ~65% SSu-A as a proportion of the total pool of subunits. We find that these changes in isoform concentration are associated with kinetic changes to Rubisco in vitro: warm-grown plants produce a Rubisco having greater CO2 affinity (i.e. higher SC/O and lower KC) but lower kcatCO2 at warm measurement temperatures. Although warm-grown plants produce 38% less Rubisco than cold-grown plants on a leaf area basis, warm-grown plants can maintain similar rates of photosynthesis to cold-grown plants at ambient CO2 and 30 °C, indicating that the carboxylation capacity of warm-grown Rubisco is enhanced at warmer measurement temperatures, and is able to compensate for the lower Rubisco content in warm-grown plants. This association between SSu isoform expression and maintenance of Rubisco activity at high temperature suggests that SSu isoform expression could impact the temperature response of C3 photosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».