Seasonal and Diel Communication Periods of Sympatric Pest <i>Limonius</i> Click Beetle Species (Coleoptera: Elateridae) in Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
In western North America, sympatric Limonius click beetle species produce limoniic acid [(E)-4-ethyloct-4-enoic acid] as a sex pheromone component (L. canus (LeConte), L. californicus (Mannerheim)) or respond to it as a sex attractant (L. infuscatus (Motschulsky)). We tested the hypothesis that these three congeners maintain species-specificity of sexual communication through nonoverlapping seasonal occurrence and/or contrasting diel periodicity of sexual communication. Using capture times of beetles in pheromone-baited traps as a proxy for sexual communication periods, our data show that L. canus and L. californicus have seasonally distinct communication periods. Most L. canus males (>90%) were captured in April and most L. californicus males (>95%) were captured in May/June/July. As almost exclusively L. infuscatus males were captured in two separate 24-hr trapping studies, with data recordings every hour, it remains inconclusive whether the three Limonius congeners communicate at different times of the day. Males of L. infuscatus responded to pheromone lures only during daytime hours and during the warmest period each day. Captures of L. infuscatus overlapping with those of L. canus in April and those of L. californicus in May/June imply the presence of reproductive isolating mechanisms other than seasonal separation of sexual communication periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».