Effects of <i>Ligustrum robustum</i> (Rxob.) Blume extract on the quality of peanut and palm oils during storage and frying process
Notice bibliographique
Résumé
The potential uses of Ligustrum robustum (Rxob.) Blume extract as a natural antioxidant to protect the quality of different oils during storage and frying process were studied. The results showed that L. robustum extract has been shown to retard the decline in the quality of both oils based on the tests of acid value, peroxide value, p-anisidine value, color, volatile flavor, and fatty acid compositions, and the protective effect of L. robustum extract on the quality of peanut oil was better than that of palm oil. By the component analysis, L. robustum extract was found to have a total phenols content of 140.75 ± 1.52 mg/g, and ligurobustoside C was identified as the main phenolic compound. The thermogravimetric and differential scanning calorimetry results showed that L. robustum extract enhanced the oxidative stability of peanut and palm oils. In addition, Fourier transform infrared results indicated that L. robustum extract had protective effects on the C=C bond and ester bond of oil molecule. Moreover, by using electron spin resonance technique, L. robustum extract showed the ability to inhibit and scavenge alkyl-free radicals in both oils. The present results suggested that L. robustum extract may protect the quality of oils during the storage and frying process by inhibiting the oxidation of unsaturated fatty acids and might be a potential natural antioxidant in the food industry. PRACTICAL APPLICATIONS: The excellent antioxidant ability of Ligustrum robustum (Rxob.) Blume extract on the oxidation of different oils and its low price indicated that it could be used as a new low-cost natural antioxidant in oil processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».