Increased protein intake derived from leucine-enriched protein enhances the integrated myofibrillar protein synthetic response to short-term resistance training in untrained men and women: a 4-day randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Leucine is a critical amino acid stimulating myofibrillar protein synthesis (MyoPS). The consumption of higher leucine-containing drinks stimulates MyoPS, but we know less about higher leucine solid foods. Here, we examined the effect of short-term resistance exercise training (STRT) combined with supplementation of a protein and leucine-enriched bar, compared with STRT alone, on integrated (%/day) rates of MyoPS and anabolic protein signaling. In a nonblinded, randomized crossover trial, eight young adults performed four sessions of STRT without or while consuming the study bar (STRT+Leu, 16 g of protein containing ∼3 g of leucine) for two 4-day phases, separated by 2 days nonexercise (Rest) washout. In combination with serial muscle biopsies, deuterated water permitted the measurement of MyoPS and protein signaling phosphorylation. MyoPS during STRT (1.43 ± 0.06%/day) and STRT+Leu (1.53 ± 0.06%/day) were greater than Rest (1.31 ± 0.05%/day), and MyoPS during STRT+Leu (1.53 ± 0.06%/day) was greater than STRT alone (1.43 ± 0.06%/day). STRT+Leu increased the ratio of phosphorylated to total mechanistic target of rapamycin and 4EBP1 compared to Rest. Engaging in STRT increased integrated MyoPS and protein signaling in young adults and was enhanced with increased protein intake derived from a leucine-enriched protein bar. This study was registered at clinicaltrials.gov as NCT03796897.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».