Polygenic risk score and peer victimisation independently predict depressive symptoms in adolescence: results from the Quebec Longitudinal Study of Children Development
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Peer victimisation has been associated with depressive symptoms during adolescence, however not all peer victimised adolescents will exhibit such symptoms. This study tested whether having a genetic predisposition to developing depression increased the risk of experiencing depressive symptoms in peer victimised youth. To date, no study has explored such gene-environment interaction using a polygenic risk score for depression (PRS-depression) in the context of peer victimisation and depressive symptoms in adolescence. METHODS: The sample included 748 participants born in 1997/98 from the Quebec Longitudinal Study of Child Development with genotype data and prospectively collected information on peer victimisation (12-13 years) obtained from both self- and teacher-reports, as well as self-reported depressive symptoms (15-17 years). The PRS-depression was based on the genome-wide association meta-analysis of broad depression by Howard et al. (2019). RESULTS: Self- and teacher-reported peer victimisation in early adolescence were both associated with depressive symptoms in adolescence (β = 0.34, p < .001; β = 0.14, p = .001 respectively), and this association remained significant when accounting for PRS-depression (β = 0.33, p < .001; β = 0.13, p = .002 respectively). PRS-depression was independently associated with depressive symptoms, but there was no significant PRS-depression by peer victimisation interaction (self-reported and teacher-reported). PRS-depression was correlated with self-reported, but not teacher-reported, peer victimisation. CONCLUSIONS: Our findings suggested that a partial measure of an individual's genetic predisposition to depression, as measured by PRS-depression, and being exposed to peer victimisation (self- and teacher-reported) were independently associated with depressive symptoms in adolescence. Furthermore, PRS-depression did not exacerbate the risk of depressive symptoms among adolescents who had been peer victimised. Lastly, we found evidence of a gene-environment correlation between PRS-depression and self-reported peer victimisation. Future studies are needed to replicate this finding and to further understand the role of genetic predispositions in experiencing depressive symptoms following peer victimisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».