MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296784404 · doi:10.1139/cjc-2021-0308

Facile preparation of CoFe-based oxide nanosheets derived from CoFe-layered double hydroxide for the thermal catalytic decomposition of ammonium perchlorate

2022· article· en· W4296784404 sur OpenAlexvenueno aff
Xia Gao, Peng Deng, Kehua Han, Yu Cao

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmmonium perchlorateThermal decompositionNanosheetOxideCatalysisAmmonium hydroxideHydroxideChemistryInorganic chemistryChemical engineeringHigh-resolution transmission electron microscopyTransmission electron microscopyMaterials scienceNanotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, CoFe-based oxide nanosheets were prepared by a facile method and its catalysis effects on the thermal decomposition of ammonium perchlorate (AP) were studied. CoFe-based oxide nanosheets were obtained from hydrothermal process and high-temperature treatment of CoFe-layered double hydroxide. The samples were characterized by scanning electron microscopy and high-resolution transmission electron microscopy. The thermal catalytic decomposition of AP with CoFe-based oxide nanosheets as catalysts was investigated by differential scanning calorimetry and coupling Fourier transform infrared spectrometer. The results showed that the CoFe-based oxide samples with the width size of 200–300 nm and the thickness size of ∼10 nm show the inherent catalytic ability. With 10 wt% of CoFe-based oxide nanosheets added, the decomposition temperature of AP was reduced by 127.5 °C from 431.0 °C to 303.5 °C. The apparent activation energy was decreased by 61.1 kJ/mol from 177.3 kJ/mol of raw AP to 116.2 kJ/mol of AP with 10 wt% of CoFe-based oxide nanosheets added. The thermal catalysis decomposition mechanism of AP with CoFe-based oxide nanosheet material promoting was proposed. This work offered a novel idea toward preparation and application of functional material layered double hydroxide in the field of energetic materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207